{"id":3597,"date":"2020-10-14T07:16:09","date_gmt":"2020-10-14T05:16:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leternoassente.com\/?p=3597"},"modified":"2021-07-20T15:09:18","modified_gmt":"2021-07-20T13:09:18","slug":"neutralizzare-il-piccione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leternoassente.com\/?p=3597","title":{"rendered":"Neutralizzare il piccione"},"content":{"rendered":"

Sapevo che esistono. Ma incontrarne uno di persona mi ha palesato la capacit\u00e0 dell’assurdo di manifestarsi in maniera imprevedibile.<\/strong><\/p>\n

\n

Questo scorcio di fine estate e inizio autunno ci ha portato, con i primi freddi, anche alcune belle e inattese rivelazioni. Per esempio i cimiteri dei feti con le croci e i nomi delle donne che hanno abortito<\/a>. O lo scandalo delle centinaia di milioni dei conti vaticani per i poveri sgraffignati dai prelati e dai loro parenti<\/a>. O il totale disinteresse dello Stato per i 150 anni dalla presa di Porta Pia<\/a>: un anniversario che, a parte l’UAAR, nessuno s’\u00e8 cagato nemmeno di striscio. Tutti fatti che, se non ce li avessero raccontati, mai e poi mai avremmo sospettato. Che neppure avremmo pensato possibili. Cos\u00ec come la condanna senza appello dell’eutanasia da parte della Congregazione per la dottrina della fede<\/a>: chi se la sarebbe mai aspettata, eh? A margine di queste vicende, alcune amenit\u00e0 come la denuncia per blasfemia a Chiara Ferragni<\/a> e la nomina di Vincenzo Paglia \u2013 no, \u00abmonsignore\u00bb non lo scrivo, cazzo \u2013 a capo della commissione per la riforma dell’assistenza degli anziani<\/a>. Episodi inconcepibili nella societ\u00e0 e nelle istituzioni italiane, permeate da una sana e moderna laicit\u00e0, vero?<\/p>\n

Vabbe’, se avessi avuto il blog attivo magari qualcosa avrei scritto per commentare. Ma il blog era in pausa e si riattiva solo adesso. D’altronde L’Eterno Assente parla di attualit\u00e0 soltanto se mi vien da dire qualcosa di originale, e \u00abvaffanculo\u00bb non \u00e8 tanto originale. Sicch\u00e9 apro la nuova stagione con un piccolo aneddoto personale. Personale ma istruttivo, non per l’episodio in s\u00e9 \u2013 ch\u00e9 di gente bacata in giro ce n’\u00e8 a carrettate: basta andare a Messa la domenica per vederle \u2013 ma per il metodo con il quale sono riuscito \u2013 o almeno spero di essere riuscito \u2013 a gestire la situazione.<\/p>\n

<\/p>\n

Il fatterello accade qualche giorno fa, durante una cena dell’associazione sportiva di mia figlia. Per caso mi trovo seduto accanto al suo allenatore. Lo avevo gi\u00e0 incontrato e mi era sembrato un tipo normale. Nessun segno di originalit\u00e0, n\u00e9 nell’abbigliamento n\u00e9 nei modi. A dimostrazione della capacit\u00e0 dell’assurdo di manifestarsi in maniera imprevedibile. Essendo una cena informale, si parla del pi\u00f9 e del meno: prima dello sport, degli allenamenti, degli orari, poi delle votazioni del 27 settembre, dell’estate della pandemia, della scuola dei figli che ha ripreso quasi nella normalit\u00e0. A un certo punto la moglie gli dice: \u00abSai che Choam ha lavorato per tanto tempo come divulgatore scientifico?\u00bb.<\/p>\n

\u00abVabbe’\u00bb, preciso io. \u00abPer\u00f2 ho smesso. Mi ero stufato e sono passato ad altro\u00bb.<\/p>\n

\u00abHai fatto bene\u00bb, annuisce lui. \u00abChe poi gli scienziati ci raccontano un sacco di balle, eh\u00bb.<\/p>\n

\u00abIn che senso?\u00bb.<\/p>\n

\u00abNel senso che ci dicono cose che non sono credibili. Io non ci credo, almeno\u00bb.<\/p>\n

\u00abPer esempio?\u00bb.<\/p>\n

\u00abPer esempio che le persone vanno nello spazio, nel vuoto. Non c’\u00e8 nessun vuoto\u00bb.<\/p>\n

\u00abScusa?\u00bb.<\/p>\n

\u00abNon c’\u00e8 il vuoto nello spazio\u00bb.<\/p>\n

\u00abNon c’\u00e8 il vuoto?\u00bb.<\/p>\n

\u00abNo, non c’\u00e8 il vuoto. Anzi, nello spazio ci sono milioni di atmosfere\u00bb.<\/p>\n

\u00abEh? Milioni di atmosfere? Aspetta… non fare confusione con le unit\u00e0 di misura. Magari ti riferisci ai Pascal. 1 atmosfera sono circa 100 mila Pascal. Comunque nello spazio extraterrestre c’\u00e8 il vuoto\u00bb.<\/p>\n

\u00abNon \u00e8 vero. Basta guardare i video della NASA per capirlo. Prendi le tute spaziali, per esempio: sono morbide\u00bb.<\/p>\n

\u00abMorbide?\u00bb.<\/p>\n

\u00abS\u00ec, morbide. Nei video si vede benissimo che puoi pizzicarle. Se fossero davvero nel vuoto dovrebbero essere gonfie e rigide\u00bb, spiega. \u00abE pensa che le NASA intasca 52 milioni di dollari al giorno per raccontare queste balle. Non sono neanche capaci di realizzare bene i trucchi\u00bb.<\/p>\n

A questo punto non ho capito bene con chi ho a che fare. Non riesco a inquadrarlo. Forse \u00e8 un complottista lunare? Ma la storia del vuoto che non c’\u00e8 nello spazio \u00e8 bizzarra. Non l’avevo mai sentita. Lui per\u00f2 non mi lascia il tempo di rispondere e salta di palo in frasca: \u00abMa poi non ti sembra strano che la Luna sembri grande come il Sole?\u00bb.<\/p>\n

\u00abScusa, ma che c’entra? La Luna \u00e8 circa 400 volte pi\u00f9 piccola e circa 400 volte pi\u00f9 vicina del Sole. Perci\u00f2 i due dischi hanno quasi la stessa grandezza apparente. \u00c8 una coincidenza\u00bb, gli spiego.<\/p>\n

\u00ab\u00c8 una coincidenza molto sospetta! Tanto sospetta da essere inverosimile\u00bb.<\/p>\n

\u00abInverosimile? Le coincidenze esistono in Natura. Te ne posso citare tante altre. Per esempio…\u00bb.<\/p>\n

\u00abA me invece sembra troppo strano\u00bb, mi interrompe. \u00abDel resto non crederai davvero che ci stiamo muovendo a migliaia di chilometri intorno al Sole senza accorgercene!\u00bb.<\/p>\n

\u00abE non \u00e8 cos\u00ec?\u00bb.<\/p>\n

\u00abNo che non \u00e8 cos\u00ec. Noi siamo fermi. Chi racconta una cosa diversa mente\u00bb.<\/p>\n

E in quel momento capisco. Sapevo che esistono, ma non ne avevo mai incontrato uno di persona. Ma ecco qua, in carne e ossa davanti ai miei occhi, il mio primo esemplare di terrapiattista.<\/p>\n

Ora, io conosco la storia del piccione e della partita a scacchi. Perci\u00f2 dovrei sfancularlo e chiuderla l\u00ec. Invece non riesco a trattenermi e mi lascio trascinare: \u00abMa scusa, ti pare possibile un complotto universale che dovrebbe coinvolgere decine, forse centinaia di milioni di persone e…\u00bb.<\/p>\n

\u00abNon \u00e8 necessario\u00bb, mi interrompe ancora. \u00abLa maggior parte \u00e8 in buona fede e ci crede in buona fede. Gli artefici del complotto sono pochi. Gli altri ripetono a memoria la lezioncina imparata\u00bb.<\/p>\n

\u00abMa senti, solo i piloti di aerei sono decine di migliaia…\u00bb, obietto io.<\/p>\n

\u00abQuelli sono complici!\u00bb mi blocca di nuovo. \u00abI piloti sanno benissimo che la Terra non \u00e8 sferica, ma mentono tutti\u00bb.<\/p>\n

Ok. Vediamo che succede se gli propongo qualche prova scientifica: \u00abChe mi dici del Pendolo di Foucault? Ce n’\u00e8 uno anche in Ticino<\/a>, bello, grande e accessibile al pubblico. Lo trovi a Biasca, al Centro Professionale Tecnico. Io l’ho visto coi miei occhi. E l’unica spiegazione possibile per il moto di un pendolo di Foucault \u00e8 la rotazione su s\u00e9 stessa di una Terra di forma sferica\u00bb.<\/p>\n

\u00abCi sar\u00e0 un trucco. Tu dici di aver visto il pendolo. Va bene. Ma sei sicuro che non ci sia un motorino nascosto da qualche parte?\u00bb.<\/p>\n

Il piccione ha cagato sulla scacchiera e ora sta per andarsene tronfio e compiaciuto. E non c’\u00e8 nulla che io possa fare, se continuo a opporre argomenti razionali. Difatti la risposta \u00ab\u00c8 un complotto! C’\u00e8 un trucco!\u00bb non potr\u00e0 mai essere demolita. \u00c8 sempre la solita montagna di merda<\/a>. Vediamo allora che succede se cambio approccio e gli rivolto contro il suo stesso metodo.<\/p>\n

\u00abSenti\u00bb, gli dico, \u00ab\u00e8 semplice. La prova che la Terra \u00e8 sferica, anzi nemmeno sferica ma un ellissoide, anzi nemmeno un ellissoide ma un geoide, comunque non piatta, \u00e8 qua\u00bb. Prendo lo smartphone, cerco \u00abEarth from Space\u00bb su YouTube e gli mostro un video.<\/p>\n