{"id":4800,"date":"2022-01-12T08:23:41","date_gmt":"2022-01-12T07:23:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.leternoassente.com\/?p=4800"},"modified":"2022-01-12T08:23:43","modified_gmt":"2022-01-12T07:23:43","slug":"i-ciechi-e-lelefante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.leternoassente.com\/?p=4800","title":{"rendered":"I ciechi e l’elefante"},"content":{"rendered":"

Una parabola che \u00e8 una stronzata.<\/strong><\/p>\n

\n

Un gruppo di ciechi ha sentito che uno strano animale, chiamato elefante, era stato portato in citt\u00e0, ma nessuno di loro era a conoscenza della sua configurazione e forma. Per curiosit\u00e0, hanno detto: \u00abDobbiamo ispezionarlo e conoscerlo al tocco, di cui siamo capaci\u00bb. Cos\u00ec lo cercarono e, quando lo trovarono, cercarono di provare a capire cosa fosse. Nel caso della prima persona, la cui mano era caduta sulla proboscide, disse: \u00abQuesto essere \u00e8 come un grosso serpente\u00bb. A un altro la cui mano raggiungeva l’orecchio invece sembrava un ventaglio. Quanto a un’altra persona, la cui mano era sulla sua gamba, pens\u00f2 che l’elefante fosse un pilastro come un tronco d’albero. Il cieco che mise la mano su un fianco dell’animale disse che l’elefante era come un muro. Un altro che stava toccando la coda l’aveva descritta come una corda. L’ultima palp\u00f2 la sua zanna, sostenendo che l’elefante \u00e8 ci\u00f2 che \u00e8 duro, liscio e come una lancia.
\n\u2013 I ciechi e l’elefante, Wikipedia<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Alzi la mano chi non ha sentito questa parabola associata al concetto di Dio. Quasi nessuno, vero? Ce la rifilano sempre con la stessa interpretazione sincretista: \u00abLe descrizioni di Dio delle diverse religioni sono tutte differenti, ma soltanto perch\u00e9 ciascuna fede ne vede un pezzetto. Dio ci sembra molteplice perch\u00e9 noi siamo limitati\u00bb. Perci\u00f2 la parabola di origine indiana dovrebbe sottintendere che tutte le religioni sono un po’ vere. Infatti, se si potesse averne una visione d’insieme, ci si avvicinerebbe alla comprensione di Dio.<\/p>\n

Bella stronzata, eh?<\/p>\n

<\/p>\n

\u00c8 difficile determinare quante religioni impestano in questo momento la cultura umana: le stime variano fra alcune centinaia e molte decine di migliaia. \u00c8 difficile perch\u00e9 non \u00e8 chiaro che cosa si debba intendere per \u00abreligione\u00bb. Il cristianesimo \u00e8 una religione unica? Oppure dobbiamo spezzarlo nelle sue confessioni? E come la mettiamo con tutte le sette e settucole evangeliche? Ciascuna fa religione per conto proprio? Se consultiamo Wikipedia, troviamo il numero di 4’200<\/a>. Come se ci fossero 4’200 ciechi tutti insieme a stranfugnare l’elefante.<\/p>\n

Per quale ragione la parabole dei ciechi e dell’elefante \u00e8 una stronzata? \u00c8 presto detto: mentre la sensazione del cieco che palpeggia il culo e trova la coda \u00e8 compatibile con la sensazione del cieco che palpeggia il muso e trova la proboscide, le religioni hanno credenze fra loro incompatibili. Proprio logicamente incompatibili. L’esempio pi\u00f9 ovvio: l’unicit\u00e0 di Dio, anche all’interno della stessa tradizione abramitica. Sfido chiunque a conciliare il monoteismo perfetto dell’islam con il politeismo trinitario del cristianesimo, fino al delirio del cattolicesimo.<\/p>\n

Tuttavia le religioni abramitiche presentano alcune caratteristiche comuni:<\/p>\n