La Bibbia non ha una ricetta per il sapone: che cosa ci rivela questo fatto su Dio
Le priorità della Bibbia mostrano come Dio passa il tempo. E non passa il tempo a migliorare il benessere del popolo.
La Bibbia descrive in modo dettagliato il costume sacerdotale in Esodo 28. Visto che dedica un intero capitolo all’abbigliamento, perché non dedicare qualche versetto a un metodo per produrre qualcosa di utile, come il sapone?
È facile da realizzare. Supponiamo che la Bibbia contenga la seguente ricetta del sapone:
Riempite un secchio di legno con cenere di legno. Versate acqua bollente. Fate un piccolo foro vicino al fondo e raccogliete l’acqua in un recipiente mentre sgocciola. Il liquido è caustico, quindi non fatelo toccare alla pelle o al metallo. Versate di nuovo il liquido attraverso la cenere finché non è abbastanza forte da sciogliere una piuma.
Fate bollire il liquido per eliminare la maggior parte dell’acqua. Aggiungete il grasso fuso del bestiame o di altri animali e mescolate durante la cottura finché non si addensa. Versate in stampi e lasciate indurire.
Usate questo sapone per pulire le mani prima di preparare il cibo o di mangiare.
Ci sono molti trucchi per fare un buon sapone, ma la casta sacerdotale avrebbe potuto perfezionare la tecnica.
Oltre al sapone, la Bibbia avrebbe potuto aggiungere le basi dell’assistenza sanitaria: quando e come usare questo sapone, come l’ebollizione purifica l’acqua, come costruire e collocare le latrine, come evitare di inquinare la rete idrica, come reagire a una pestilenza, come i germi trasmettono le malattie, come rispettare le basi dell’alimentazione, come curare le ferite e così via. Dopo la salute, avrebbe potuto delineare altri modi per migliorare la società: metodi a bassa tecnologia per pompare l’acqua, filare le fibre, produrre leghe metalliche, mantenere in salute il bestiame o migliorare la resa dei raccolti.
Un tentativo di salvare la reputazione medica della Bibbia sostiene che le sue regole alimentari kosher (niente carne di maiale o crostacei, non mescolare carne e latticini e così via) mostrano una comprensione avanzata della salute. Tuttavia queste regole sono arbitrarie, se considerate da un punto di vista moderno. Non si trattava di regole sanitarie, bensì di regole rituali, di modi per distinguere culturalmente la propria tribù dalle altre. Certo, evitare la carne di maiale significa che non ci si può ammalare mangiando carne di maiale mal cucinata, ma ci si può comunque ammalare mangiando carne contaminata di altri animali.
Il problema continua nel Nuovo testamento. Uno che predicava «Ama il prossimo tuo come te stesso» sarebbe stato desideroso di condividere tutte le conoscenze che aveva sulla salute pubblica.
Per un libro che si suppone ispirato da un Dio onnisciente, la comprensione della scienza e della medicina da parte della Bibbia è primitiva. Sembra invece un libro di mitologia e superstizione come tutti gli altri.
Ci sono due spiegazioni per gli scarsi consigli biblici sulla salute.
In primo luogo, un Dio infinitamente amorevole ci ha creati ma non si è preoccupato della salute della sua creazione. Avrebbe potuto trasformare le pratiche salutari in rituali obbligatori, ma non l’ha fatto. In compenso si è preoccupato abbastanza di rendere eleganti i suoi sacerdoti, tanto da dedicare un intero capitolo al loro abbigliamento.
Seconda opzione: la Bibbia è stata scritta da uomini primitivi molto tempo fa e riflette le conoscenze e gli interessi dell’epoca.
Che cosa è più verosimile?
Note
Esodo 28. Dio è molto dettagliato su ciò che il sacerdote deve indossare: una veste blu con nappe a campana, un grembiule e una fascia ricamati, il pettorale del giudizio con 12 pietre preziose, un turbante di lino, pietre magiche per divinare la volontà di Dio e altro ancora.
L’origine del sapone. I Babilonesi sono stati la prima cultura a produrre sapone, intorno al 2800 a.C.
(15/50 – continua)
Immagine: Wikimedia, (CC BY-SA 3.0)
Leggi la versione originale dell’articolo.
Ascolta l’articolo nel podcast o nel canale YouTube.
All material on this article is copyright 2022 by Bob Seidensticker. Translation By Choam Goldberg.
Avvertenza:
La lingua di questo articolo cerca di conciliare l’inclusività con la leggibilità e la scorrevolezza. Nessuno si offenda quindi se evita le ripetizioni e usa il plurale sovraesteso. Ché mi spiace, ma la schwa anche no.
Qui sotto trovi la possibilità di commentare quest’articolo. Per farlo, devi
1. confermare che sei ateo/a,
2. essere consapevole che, se menti, stai commettendo il gravissimo peccato di apostasia,
3. aspettare che il commento sia approvato dall’admin.
L’approvazione dei commenti dipende dall’insindacabile e inappellabile giudizio dell’admin. Se vuoi saperne di più a proposito dei commenti, puoi consultare le FAQ.
Inoltre puoi commentare gli articoli e i post nel Gruppo Facebook de L’Eterno Assente, se ti iscrivi al Gruppo dopo aver risposto a una semplice domanda.